О поиске Истины и борьбе с инакомыслием

Ответ на вопрос, как устроен мир, люди искали всегда. И в наше время мы изучаем древние и современные источники, мнения ученых и мыслителей.

Нужные сведения мы, по большей части, получаем в интернете, который, к сожалению, переполнен ложной, искаженной информацией. По некоторым оценкам ее доля составляет от 90 до 99%. Там же мы сталкиваемся с агрессивными оценками, осуждением оппонентов и настоящей борьбой с инакомыслием, которые мешают искателю воспользоваться правом свободного выбора, данным каждому Богом.

Как в такой ситуации сделать свой выбор?

Правильный выбор – это результат способности задумываться, включать свою интуицию, задавать вопросы самому себе и находить свои собственные ответы.

Попробуем это прямо сейчас.

Почему в вопросе познания Истины мы сталкиваемся с непримиримой борьбой?

Вот, что на эту тему говорил ученик Елены Ивановны Рерих Клизовский Александр Иванович в своей книге «Основы миропонимания Новой Эпохи»:

«Одно и то же Учение не может существовать вечно, благодаря свойственной людям способности искажать всякое Учение до того, что оно, в своем искаженном виде, для людей последующих поколений становится неприемлемым и не могущим отвечать запросам их более расширенного сознания. С другой стороны, люди начинают отрицать все другие, все прежние Учения, называя их ложными, еретическими и даже сатанинскими. Отрицая истинность других Учений и превознося свое искаженное как единственно правильное, люди вносят в свои отношения непримиримость, вражду и разъединение.

Когда люди доходят до такого состояния, тогда человек и целый народ начинают считать себя избранным народом, а свою веру - единой истинной верой. Развивая свои мысли в этом направлении дальше, люди приходят к выводу, что они призваны насадить истинную веру и истинное понимание Бога среди других народов, что все иначе верующие - это их враги и враги Бога и что их нужно спасти от вечной гибели, то есть обратить в свою веру, или истребить. Отсюда возникают религиозные войны и преследование всех иначе верующих. Вспомним, как истребляли во славу Иеговы евреи покоренные ими народы при завоевании Палестины; или как последователи Магомета прошли огнем и мечом всю Южную Европу, истребляя "неверных" во славу своего пророка десятками и сотнями тысяч; или как последователи Христа в течение веков преследовали, убивали и всяческими способами истребляли друг друга…

Таким образом, религии, которые даются на признание Единого Начала, на развитие общего блага и на объединение, в сознании людей, как в кривом зеркале, превращаются в предлог для разъединения и взаимоистребления.

Ни одно человеческое заблуждение не потребовало стольких жертв, не пролило столько крови и слез, не проявило столь чудовищной жестокости к своему ближнему, как религиозная нетерпимость, как признание себя избранным народом и своей веры единой истинной верой».

Изменилось ли что-то в наше время?

История показывает, что людям, несущим в мир новое знание, всегда нелегко.

Вспомним хотя бы, как поступили с Иисусом Христом, которому сейчас молятся миллионы.

Поэтому не стоит удивляться тому, что и в наше время при встрече с человеком, чьи слова разрушают наши привычные представления о мире, раздаются обвинения во лжи, сектантстве, подозрения в корысти, желании прославиться.

Против такого человека начинается настоящая борьба, вплоть до физического уничтожения.

Всего этого, например, не удалось избежать современному писателю и общественному деятелю Микушиной Татьяне Николаевне: клеветнические статьи в интернете, личные угрозы и, наконец, поджоги.

За этой откровенной агрессией просматривается страх.

В чем причина страха?

Если говорить о серьезных носителях нового знания, то оно всегда дается свыше тогда, когда человечество нуждается в корректировке своего пути, когда древние Учения накапливают большое количество искажений от ума человеческого, когда уровень нравственности критически падает. Что мы и наблюдаем сейчас.

Сталкиваясь с новым, носители старого становятся перед выбором: принять, а значит, меняться или не принимать, убедив, прежде всего, себя, что это - неправда. Тогда можно спокойно продолжать свою жизнь.

Большинство людей менять то, к чему привыкли, уклад жизни, убеждения, мировоззрение, религиозные традиции не готовы, поэтому им проще обвинить явившегося к ним Посланника свыше в самозванстве, лжи, корысти и т. д.

Почему мы говорим о Посланниках свыше?

Потому что серьезные знания человечество получает только по Воле свыше.

Гонения на таких Посланников могут организовываться не только невежественными людьми, но и силами далеко не божественными, так как новые знания мешают им творить задуманное. Носитель нового знания воспринимается, прежде всего, как конкурент в получении нашего внимания, которое в корыстных руках превращается в деньги или власть. Такие силы могут прятаться за личиной религиозности и законности, провозглашая заботу о благе простых людей, которых кто-то пытается увести с пути праведного, отобрать деньги и т.д.

Действуют такие силы, как под копирку: бездоказательные обвинения в самозванстве, сектантстве, корысти. Используются откровенная ложь, передергивание фактов и понятий, подмены, вырывание цитат из контекста.

Интересно, что их главным оружием становится распространение подобной информации через интернет. И не только, потому, что так быстрее. Главное, что так проще выполнить свою задачу, ускользнув от закона. Ведь ложные обвинения – это преступление. А в интернете проще затеряться. Власти его контролируют гораздо меньше, чем официальные СМИ.

Почему такие силы и их действия не от Бога?

Потому что нарушается одна из главных христианских заповедей: «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего». Кроме того, осуждение само по себе греховно. Бог дал человеку право выбора. Давление на людей – это попытка лишить их этого права.

Возможно, поэтому серьезные религиозные деятели, старцы, мудрецы никогда не критикуют людей другой веры и убеждений. Они лишь могут дать совет, если их спросят.

Так что же вменяется разного рода «судьями», «поборниками истины», борцами с сектами Татьяне Микушиной?

Обвинения разные. Это и невежественные комментарии, и обвинения в сектантстве, самозванстве, лжи и корысти.

Обсуждать тему сект мы не будем. Этот вопрос в своей статье «Борьба с сектами или оскорбление чести и достоинства?» подробно осветила юрист Морозова М.

Вот лишь одна цитата из этой статьи: «За объявлением чьей-либо деятельности или взглядов сектантскими, кроме попытки шельмования, ничего не стоит, поскольку слово «секта» в настоящее время не имеет однозначного определения ни в русском языке, ни в российском законодательстве. Пока в законе точный смысл этого слова не будет сформулирован, оно является не более чем идеальным инструментом для злоупотреблений».

Полный текст см. ссылку https://www.gosrf.ru/news/38128/

Сразу отметаем обвинения в корысти. Те, кто Микушину Т.Н. в этом обвиняет, не видели ее скромного дома, сгоревшего этой весной.

Интересно поразмышлять над обвинениями, связанными с понятием «Посланник Великого Белого Братства», кем Татьяна Микушина имела смелость представиться. Именно это поставило в единый ряд ее «судей», как последователей эзотерический учений, так и представителей церкви.

Первые просто не верят, ссылаясь на свой «мистический» опыт или сравнивая тексты Посланий, переданных через Микушину, с текстами, полученными, например, Еленой Рерих или Блаватской. Вопрос «верю - не верю» обсуждать бесполезно, так как каждый верит лишь в то, во что готов поверить. Хочется лишь обратить внимание этих «судей», что Микушина Т.Н. никого из них не только не критиковала, но даже не давала им оценок, мудро говоря лишь о свободном выборе каждого.

Она должна была сказать о своей миссии Посланника, чтобы объяснить источник появления текстов и свою роль в этом. Она очень мало комментирует содержание Посланий и очень скромно говорит о своей работе, позволяя читателю самостоятельно делать выводы. Она не проводит тренинги, не ведет никакие курсы духовного роста, очень мало общается с людьми.

Те, кто серьезно изучил Учение, переданное через нее, отмечают логичность, гармоничность, простоту переданного материала, говорят о том, что полученные знания меняют их в лучшую сторону, пробуждают Веру и Любовь. Интересно, и то, что последователи Учения, как и их Гуру, ни на кого не нападают, а, скорее, сами терпят нападки. Для стороннего наблюдателя это может служить одним из показателей истинности данного Пути.

Осуждения представителей церкви более агрессивны. Пытаясь придать научность своим обвинениям, авторы статей смело все «сваливают в кучу» и начинают рассуждения на тему New age, используем не всем понятные термины: «оккультный», «эзотерический», «синкретический», «экуменизм» и т. п.

В некоторых статьях содержатся абсурдные обвинения: «главным… является не теория, а разработанная в мельчайших деталях культовая практика, вобравшая в себя элементы китайского «синао» (промывания мозгов), африканского «вуду» с его богатым опытом зомбирования и заклятий, подавляющих человеческую волю, самых современных методов запрещенного нейролингвистического программирования психики, а также наркотических и психотропных средств.

Наибольшую опасность для психического и физического здоровья людей в доктрине «Белого братства» представляет собой тема жертвоприношения, которая на все лады муссируется в их газетах, листовках и брошюрах».

В том же интернете находим такое определение: «Нью Эйдж отличается от традиционных религиозных движений тем, что он не представлен каким-то одним определённым духовным учением или религиозным воззрением (сектой, общиной, традицией, школой), а включает в себя множество (иногда на практике очень мало совместимых) различных духовно настроенных оккультных, эзотерических и метафизических учений, практик и концепций».

Это определение совсем не смущает обвинителей. Они беззастенчиво приписывают все свои «претензии» к разным направлениям New Age Учению Микушиной Т.Н., даже не пытаясь вникнуть в суть того, что изложено в ее книгах «Слово Мудрости».

Справедливости ради, надо сказать, что при таком агрессивном настрое вникнуть в суть этих книг у них и не получилось бы.

Хочется напомнить таким «судьям», что Православие является частью христианства, которое разделилось на несколько конфессий. Кроме этого существуют разделения внутри конфессий. Существует большое количество разных христианских течений, групп, которые никто точно не посчитал. Их противоречия, порой, очень глубоки. Оценки их деяний колеблются от убийств, как это было во времена инквизиции и гонений на старообрядцев, до благотворительности и духовных подвигов. Вместе с тем, все они верят в Иисуса Христа.

При желании все это тоже можно «свалить в кучу» и обвинить, например, РПЦ в сжигании ведьм на улицах Парижа.

В некоторых статьях «судей» звучит не только абсолютное невежество, но и откровенная клевета.

Вот такая информация дается в одной из них: «Великое Белое Братство» — религиозная организация, характеризуемая как тоталитарная секта, была основана в 1990–1991 годах в Киеве. Лидер организации — Юрий Кривоногов, принял ритуальное имя Юоанн Свами (Иоанн Святой, то есть Креститель); Мария Цвигун — ритуальное имя Мария Дэви Христос, объявила себя Девой Марией, живым воплощением Христа, одновременно его матерью и невестой. Секта прогремела на всю Россию. За свою деятельность в 1996 г. Мария Дэви Христос была осуждена на 4 года колонии общего режима, Юрий Кривоногов — на 6 лет».

«Судьи», как будто бы, не замечают, что правильное название организации Марии Цвигун – «Великое белое братство ЮСМАЛОС».

Там же в интернете «судьи» могли прочитать: «Название организации «Белое Братство» заимствовано из учения E.П. Блаватской и является распространенным в новых религиозных движениях, само название ЮСМАЛОС представляет аббревиатуру: ЮС — «Юоани Свами», МА — «Марии Деви Христос», ЛОС — логос.

«Обвинители» претендуют на истину, но ограничиваются информацией любительской энциклопедии «Википедия», которая полна лжи и искажений, как все в интернете.

Если бы они захотели, то легко нашли бы информацию о том, что само понятие «Великое Белое Братство» пришло их глубины веков. Так называли и называют Владык Мудрости, Учителей человечества, от которых получены все истинные знания, в том числе и те, что содержатся в книгах Микушиной Т.Н., которая не имеет ни малейшего отношения к Марии Цвигун.

Подчеркнем, что на православных сайтах не только нарушается одна из главных христианских заповедей «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего», но и в нарушение законов РФ публикуются клеветнические статьи в адрес Микушиной Татьяны Николаевны, оскорбляющие ее честь и достоинство.

Не удивительно, что в такой информационной среде рождаются и добровольные исполнители «приговоров суда». Как уже говорилось, с 2012 по 2018 годы произошло 3-и попытки сжечь дом Микушиной в Омской области. Последняя попытка удалась (подробнее читать https://r.sirius-ru.net/2018/2018-03-05.html).

Каков итог этого «суда» «праведников»?

Татьяна Микушина, которой выпала честь принять более 480 Посланий свыше для человечества и, в первую очередь, для русского народа, фактически изгнана из России и проживает за ее пределами. По понятным причинам Учителя человечества прекратили свою работу с Россией. Упущен шанс получить помощь свыше и, наконец, вырваться из бесконечной череды кризисов, санкций, информационных войн, природных катастроф. Лесные пожары, как будто эхо от пожара в доме Микушиной Т.Н., прокатились по России.

Можно ли таким образом остановить продвижение нового, остановить эволюцию человеческого сознания?

Можно прогнать и даже уничтожить носителя нового знания, но само знание не уничтожить. Его прорастание в умах и душах людей – это лишь вопрос времени.

«Судьям» же хочется напомнить о Законе Кармы, который действует вне зависимости от того, верите вы в него или нет. Каждый получит по заслугам.

Что делать тем искателям, которые хотят сделать свои собственные выводы?

Если вы готовы изучать серьезное Учение, переданное человечеству Владыками Мудрости через Татьяну Микушину, то приготовьтесь к тому, что это займет, не один год. Если не готовы, то просто идите своим Путем и не осуждайте тех, кто мыслит иначе.

Осуждение – один из признаков гордыни и одно из главных препятствий на духовном Пути.

Ольга Марченко